פסק-דין בתיק בר"ע 12277-11-12

השופטת רונית רוזנפלד

1.         לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב   )השופטת שרה מאירי; בל 36814-08-11). בפסק הדין דחה בית הדין האזורי את ערעור המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים  )נפגעי עבודה(  מיום 22.9.11 (להלן גם :   הוועדה).

בהחלטתה קבעה הוועדה כי למבקשת דרגת נכות יציבה בשיעור 14.5%, בתחולה מיום 20.5.09.

2.         בהחלטתי מיום 15.11.2012 התבקשה תגובת המוסד ביטוח לאומי לשאלה, מדוע לא יוחזר עניינה של המבקשת אל הוועדה הרפואית לעררים ב אותו הרכב, על מנת שהוועדה תמלא אחר הוראות סעיפים 1,2 ו-5 בפסק הדין המחזיר מיום 14.7.11 הקובעות כדלקמן:

               "1. עניינה של המערערת יוחזר לוועדה הרפואית לעררים ) נפגעי עבודה ) על   מנת שתתייחס לחוו " ד של דר' בן דור מיום 26.8.09.

                2. כמו כן תשקול הוועדה אם יש מקום לקביעת נכות נוספת ונפרדת בגין הממצא בבדיקה הפסיכיאטרית בדבר   ' אי יציבות אפקטיבית המעוררת חשש על פגיעה אורגנית מוחית כביכול' כאמור בפרוטוקול הוועדה מיום 19.8.10.

....              

5. הוועדה תדון מחדש בהפעלת תקנה 15 הן בשים לב לשינויים בנכות הרפואית והן בשים לב לטענה כי המערערת פוטרה מעבודתה בסוף שנת 2010. המערערת תהיה רשאית להציג לוועדה מכתב פיטורים או כל מכתב אחר המעיד על הפסקת עבודתה וכן נתוני השתכרות רלוונטיים ."

בהחלטה הובהר כי " הוועדה תזמן את המבקשת ובא כוחה, ותשמע את טענותיהם . הוועדה תבהיר ותנמק היטב את החלטתה, כך שגם מי שאין מקצועו בתחום הרפואה יוכל לרדת לסוף דעתה".

3.         שני הצדדים הודיעו כי הצעת בית הדין מקובלת עליהם.

4.         אשר על כן, נוכח הסכמת הצדדים ועל יסוד הוראת תקנה 82 לתקנות בית הדין  לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב- 1991,  נדונה בקשת רשות הערעור כערעור.

5.         להסכמת הצדדים ניתן בזה תוקף של פסק דין.  עניינה של המבקשת יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים על מנת שתפעל בהתאם למפורט בסעיף 2 לעיל.

           כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, א' אדר תשע"ג (11 פברואר 2013) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: